Задачи на 02.05.25

 

1    Худяков, находясь в дачном доме своего знакомого Толстых, решил похитить его имущество. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, Ху­дяков обыскал карманы куртки на вешалке и похитил кошелёк с находящимися в нём денежными средствами в сумме 10000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Вариант: Худяков заранее решил совершить кражу, но ждал удоб­ного случая, когда Толстых пригласит его в гости, и, воспользовавшись этим, совершил кражу.

Квалифицируйте действия Худякова.

2    Яцко, находясь в своём гараже, перфоратором пробил стену и через образовавшийся в ней проём проник в соседний гараж. Оттуда он похитил принадлежащие Пискунову предметы: деревообрабатывающий и наждач­ный станки и другое имущество на общую сумму 20000 руб.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Яцко.

3    Мельникова, пользуясь тем, что соседка по лестничной площадке уехала в отпуск, а ей доверила ключи от квартиры, чтобы она поливала цветы, решила воспользоваться этим и похитить её имущество. Днём она открыла имеющимися у неё ключами квартиру соседки Захаровой и похи­тила из квартиры телевизор, стоимостью 8900 руб. На следующий день Мельникова и её муж похитили из квартиры Мельниковой набор ножей и другое имущество на общую сумму 46550 руб.

Проведите уголовно-правовой анализ содеянного.

4   Рыжков для распила дров попросил у Тинь дать ему на время элек­тропилу, стоимостью 5200 руб., и электролобзик, стоимостью 3000 руб., обещая вернуть через неделю. Однако Рыжков, завершив работу и не намереваясь возвращать инструмент, продал их неизвестному за 2000 руб.

Квалифицируйте действия Рыжкова.

5   Джиоев, проходя днём мимо дома Пухина, увидел, что входная дверь в дом не заперта. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он через незапертую дверь проник внутрь жилища, откуда похитил телевизор, стоимостью 30000 руб. На выходе из дома Джиоев встретил Пухина, который, схватив его за руку, потребовал вернуть теле­визор. В ответ на это Джиоев ударил телевизором Пухина и скрылся.

Пухин в результате произошедшего находился на излечении 32 дня.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Джиоева.

6   Хлебин, находясь в гостях у знакомых, во время совместного рас­пития спиртных напитков с Тор и Онопко решил совершить хищение их имущества. Воспользовавшись тем, что Тор уснул, а Онопко вышел из комнаты в туалет, Хлебин вытащил из переднего кармана джинсов спя­щего Тор банковскую карту, на счету которой находились денежные сред­ства. После этого Хлебин взял находящийся на столе, принадлежащий Онопко мобильный телефон и с похищенным скрылся.

На следующий день Хлебин с банковской карты, оформленной на Тор, снял и тайно похитил с лицевого счёта деньги в сумме 25500 руб.

Вариант: Хлебин не смог снять деньги с банковской карты, т. к. Тор заблокировал её.

Квалифицируйте действия Хлебина.

7    Мочев и Зырянов около 22:00, находясь в торговом центре, решили совершить кражу. Зырянов с этой целью перелез через витрину отдела элек­тронной техники и проник внутрь. Мочев в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности обна­ружения предупредить Зырянова. Зырянов, взяв с пола несколько пакетов, в которых находились мобильные телефоны в коробках, передал их Мо- чеву. После этого они скрылись.

Причинённый материальный ущерб составил 95990 руб.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

8     Форд около 19:00 с целью хищения подошёл к входной двери, ве­дущей в отдел ремонта и продажи сотовых телефонов. Через незапертую дверь он проник внутрь отдела, где похитил с полки 3 мобильных телефона, принадлежащих разным собственникам, общей стоимостью 23000 руб. По­сле этого Форд с похищенным попытался скрыться, но происходящее уви­дел продавец Мант, потребовавший положить телефоны на место. Однако, Форд проигнорировал его требования, продолжил удержание похищенного имущества и с места преступления скрылся.

Квалифицируйте действия Форда.

9     Аникин около 18:00, находясь на лестничной площадке 6-го этажа многоквартирного дома, похитил находящийся там велосипед, принадле­жащий Фыонг, стоимостью 10000 руб., после чего с места преступления скрылся.

На следующий день Аникин, находясь в тамбуре 1 -го этажа общежи­тия, похитил находящийся там велосипед, принадлежащий Осиной, стои­мостью 8000 руб., после чего с места преступления скрылся.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Аникина.

10    Лавров под предлогом установки антивирусной программы попро­сил у Мининой ноутбук. Минина, будучи введённой в заблуждение и не подозревая об умысле Лаврова, передала ему принадлежащий ей ноут­бук для установки компьютерных программ. После этого Лавров похитил указанное имущество, скрывшись с места происшествия, причинив Мини­ной материальный ущерб в размере 23000 руб.

Квалифицируйте действия Лаврова.

11    Слоков и Вохин пришли в магазин, принадлежащий Разиной, где из корыстных побуждений с целью хищения попросили для проведения ре­монтных работ в аренду инструмент, заведомо не имея намерений его воз­вратить. Слоков заключил с Разиной договор аренды инструментов, при­надлежащих ей. Затем указанный в договоре инструмент Слоков и Вохин погрузили в свою автомашину, вывезли из магазина и, не намереваясь ис­полнять взятые на себя обязательства, распорядились им по своему усмот­рению.

Своими действиями Слоков и Вохин причинили потерпевшей мате­риальный ущерб на общую сумму 139900 руб.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

12    Председатель дачного товарищества Нерчук, используя служеб­ное положение, решила незаконно обратить в собственность земельный участок площадью 716 кв. м, расположенный в дачном товариществе, нахо­дящийся в ведении муниципального образования. Она изготовила на своё имя документы для оформления земельного участка в собствен­ность, в которых в том числе указывалось, что она фактически использо­вала участок с 1992 г. Затем она заверила документы своей подписью пред­седателя и печатью дачного товарищества.

На основании подложных документов Нерчук было выдано свиде­тельство о государственной регистрации права собственности. Таким обра­зом, Нерчук незаконно получила в собственность земельный участок с кадастровой стоимостью 71442 руб.

Проведите уголовно-правовой анализ ситуации.

13    Рознина, старший менеджер по обслуживанию операционной кассы банка, осуществляла функции его официального представителя. Вопреки должностной инструкции, находясь на своём рабочем месте в по­мещении структурного подразделения банка, используя своё служебное по­ложение, изъяла принадлежащие банку и вверенные ей как его представи­телю денежные средства в сумме 10000 руб. и распорядилась по своему усмотрению.

Является ли Рознина должностным лицом? Квалифицируйте её дей­ствия.

14    Ваков с целью хищения автомобиля сказал Мирзоеву, что он купит у него автомобиль. При этом Ваков попросил Мирзоева передать ему транс­портное средство, якобы для проведения технического осмотра, пообещав, что после осмотра заключит договор купли-продажи и передаст ему деньги в сумме 300000 руб., фактически не намереваясь этого делать.

Мирзоев, доверяя Вакову, считая, что свои обязательства по передаче денежных средств он исполнит после получения транспортного средства, передал лично Вакову принадлежащий ему автомобиль стоимостью 257400 руб. и документы на него. Ваков взял автомобиль и с места преступления скрылся.

Квалифицируйте действия Бакова.

15    Сатин позвонил на номер ранее незнакомой ему Курги, предста­вившись сотрудником банка. Он озвучил заведомо ложную информацию о заявке на списание со счёта её банковской карты денежных средств и со­общил Курге о том, что для отмены списания необходимо, следуя его ин­струкциям, осуществить операции с использованием банкомата. Курга, не подозревая о намерениях Сатина, сообщила остаток денежных средств на её счёте. Затем перевела их в сумме 38000 руб. на счёт банковской карты Сатина.

Аналогичным способом Сатин похитил денежные средства ещё у 3 граждан на суммы 20000, 50000 и 12000 руб.

Дайте юридическую оценку действиям Сатина.

16    Горюнов с целью хищения денежных средств отправил смс-сооб­щение на номер Палкиной с заведомо ложной информацией о списании де­нежных средств со счёта банковской карты и получения информации по номеру телефона. Когда Палкина позвонила, то Горюнов представился ей сотрудником банка и подтвердил заведомо ложную информацию, изложен­ную в смс-сообщении. Сообщил, что для отмены списания денежных средств со счёта банковской карты необходимо пройти к банкомату.

Палкина, введённая в заблуждение Горюновым, по его указанию пе­ревела денежные средства со счёта своей банковской карты на счёт, под­контрольный Горюнову, в сумме 31000 руб.

Проведите уголовно-правовой анализ действий Горюнова.